Отправлено 23 Март 2016 - 11:57
Прошу меня извинить за то, что повторяюсь. Но, повторения важны до тех пор, - Пока не приучим себя ВИДЕТЬ - НЕ ВИДИМОЕ. То, что находится - за горизонтом знаю/не знаю. Иначе и далее противоречие правит нами, а не мы устраняем противоречие! - Иначе и далее будем по накатанной дорожке - ПОТЕРИ КОМПЕНСИРОВАТЬ - известными науке ИСТОЧНИКИ/вторичные РЕЗУЛЬТАТЫ - через счётчики.- Избавится от преследования нас, классическими знаниями, и важно, и МОЖНО, если уже понять различие:
- Ученье СВЕТ, так мы учимся рассматривать, нам же при наших задачах(БТГ - СЕ) - давно уже надо ВИДЕТЬ то:
- В открытом море, поле горизонт, навязывают свои образы, символы, - из пространства, время, свет, тьмы, движение, прошлое, настоящее, будущее, начало, конец, и сам горизонт из знаний/не знаний... всё перечисленное, субъективный, частный случай - события.
- При этом уверенно знаем то, что - за горизонтом ТЕ ЖЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, - только природа иная и образы препятствуют использовать ЦЕЛОЕ - ОБЪЕКТИВНОЕ.
- Однако - тут до горизонта и там за горизонтом - Законы ИДЕНТИЧНЫ.
- Пока мы тут будем спорить о различии вторичных результатов, что даны нам учебниками, - мы не сумеем - применительно к технологии преобразования ВЕЧНО ДЛЯЩИХСЯ потоков СЕ, - пользоваться ЕДИНСТВОМ - ЦЕЛОЙ Вселенной и взаимосвязью всего и всякого - того, что находится тут и за горизонтом знаний - одновременно!
- Используя же ЦЕЛОЕ, не частные случаи с электронами, атомами, .... а саму - Действительность, осознаем и термины, что - 200 лет назад - уже имели название - Максвелл - НЕУЛОВИМЫМИ ПРИЗРАКАМИ назвал эти энергии, а Тесла - прибавил - ФАНТОМ, - всё это об энергиях - которые - теперь и называем СЕ - свободной энергией, а Г.Николаев - продольной силой.
- Т.Е. нет в этом того порочного, что рвало - объективное - целое, и не только в БАК - на частички, электричество, эфир, гравитацию, потенцию, статику, на частоты, амплитуды, токи, напряжения, добротности, резонансы, фазы, атомы, ...... всё перечисленное - как и многое другое - даёт только невосполнимые потери, которые делают любые резонансы, цепные реакции, и прочие взаимодействия - между собой - только ЗАТУХАЮЩИМИ.
- Как долго сие будет игнорироваться?
- Запомнив это, и заставив себя пренебрегать всем тем, что от вторичных результатов, - мы уже осознано имеем возможность использовать неопределённости - ВЕЧНО ДЛЯЩИЕСЯ потоки, Лучистой свободной энергии - СЕ.
- Иначе же, как всегда - будут "капли дёгтя - КОМПЕНСИРОВАТЬСЯ - бочками мёда".
- АКСИОМА: Капли дёгтя - бочками мёда не компенсируют.- Поняв это - нет проблем, строить наше отношению к общим признакам ЦЕЛОГО Вселенского, в технологии, Т.Е. - не игнорируя то, что есть за горизонтом знаний - в неизвестном ФАНТОМ. Тут нет размерностей, нет места метрологии. Тесла не применял метрологию, но она у него была.
- Так становятся и технологии, Тесла, ОЧЕВИДНЫ с в них ДОМИНИРУЮЩИМИ ПРИЗНАКИ, не ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий.
- У КАПА и всех именах, перечисленных в инете - ЭТОГО - от ВЕЧНОСТИ не просматривается, Т.Е. НЕТ в инете этих критериев!
- Что б это видеть - важно - хотя бы представить, то, о чём и как говорит Г.Николаев - упоминая продольные силы, в контексте без упоминания поперечных сил, без упоминания СМП, без упоминания - размерности, и того, что уже - работает в моторах, - НО, ВОТ ПРОДОЛЬНЫЕ СИЛЫ ЕСТЬ, а ОНИ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ - сожалеет Г.Николаев. И вообще это не теория, и не философия, это тот ФАКТ, - который очевиден и у Тесла - очевиден и Г.Николаеву.
- Очевидное не проверяют на вшивость как и истину.- Очевидное можно представить - по аналогии сил, которые в глубинах океана способны раздавить батискаф. - Тут надо учесть. Морской океан, и океан СЕ - это разная природа. А вот - ПРИЗНАКИ - из непрерывности, давления, сил, лучей, прямолинейности, сил продольных, и отсутствия поперечных сил, нет в этом и волновой теории, есть же мгновенность их скорости распространения - этим и заполняются формы технологий, тут много и других признаков, - которые надо иметь в технологии БТГ - для пассивного НАРАЩИВАНИЯ эффективности. Всё это имеет место быть очевидным в 1000 технологических примерах, но мы продолжаем эти ФАКТЫ и примеры ИГНОРИРОВАТЬ.
- Возвращаясь же к рассмотрению ЭлектроМагнитноМеханических и прочих - известных в науке - взаимодействий, - тут же ставим сами себя на старые грабли. Интересно - как долго такое будет продолжаться?
С ув.
10
filja (19 Март 2016 - 12:39) писал:
Но хотелось бы верить, что в этом всём замешано влияние Биолона на афтора...)
) поперечные?
